Возможно и впрямь должен быть выбор?

---

Готовы ли покупатели Суземского горячего хлеба – того, что поступает в продажу после обеда, заплатить за бумажную упаковку? Горячий хлеб в бумажных упаковках неизбежно подорожает: за полюбившуюся народу упаковку тоже ведь надо платить. Либо надо ...

Готовы ли покупатели Суземского горячего хлеба – того, что поступает в продажу после обеда, заплатить за бумажную упаковку?

Горячий хлеб в бумажных упаковках неизбежно подорожает: за полюбившуюся народу упаковку тоже ведь надо платить. Либо надо отказаться от нее вовсе.

Мы обратились к читателям с вопросами: «Нравится ли Вам горячий суземских хлеб в бумажной упаковке? А как Вы посмотрите на то, что он станет чуть дороже именно из-за упаковки?» и получили вот такие ответы:

Двадцать четыре человека считают:

— Хлеб нравится. Но, должна быть альтернатива. Стоимость за пакет, например, хлеб 32 рубля и плюс 2 рубля за пакет бумажный — по желанию. Только так будет справедливо!

Семнадцать ответов:

— Только он и нравится. Главное, чтобы оставался вкусным!

Двенадцать человек ответили сдержано:

— Я готова (готов) платить больше за горячий суземский хлеб в бумажной упаковке.

По одному ответу:

— …Бумажный пакет, конечно, не сохраняет свежесть надолго и не увеличивает срок годности хлеба, но зато является экологически чистым видом упаковки.  Довезти его до деревни горячим все равно не удается. А то, что чуть подорожает… пусть! Для нас это не критично.

и

— Самим надо печь!

и

— Лично я не вижу смысла в том, что хлеб подорожает только из-за упаковки. Если хлеб вкусный, то его будут покупать, даже если он будет завернут в обычный пакет.

и

— Я покупаю раз в неделю половинку чёрного, только Суземского хлеба! Стараюсь купить горячий! В бумажной упаковке купила один раз, хлеб быстро зачерствел, а в полиэтиленовом пакете сохраняется мягким более продолжительное время! Конечно, платить за бумажный пакет вовсе не хочется, тем более, что основная масса пенсионеров получают небольшую пенсию и я в том числе. С уважением.

и

— Нравится. Я приветствую упаковку хлеба в бумажные пакеты. Экологично, практично и хрустяще. Считаю, что всем магазинам надо переходить на бумажную упаковку.

и

— Я за бумажную упаковку обеими руками!!! И за то, чтобы хлеб хрустел и не потел!!! И не страшно, что чуть дороже!!!

и

-Лично мне очень понравился наш Суземский хлеб в бумажной упаковке. Была немного удивлена — не ожидала такое увидеть. Хранится хлеб лучше в бумажном пакете! Я очень горжусь нашим хлебокомбинатом и его вкусными изделиями. От всей души хочется  пожелать коллективу хлебокомбината процветания и новых идей!

Сельские жители (шесть человек) почти единогласно сказали примерно так:

— Нам нравится хлеб вообще без упаковки. Хотя, в бумажной вкуснее, чем в пластике. Но подорожание хлеба для нас отрицательная новость. Семье с небольшими доходами каждый рубль дорог! В Трубческе тоже очень вкусный хлеб, но он стоит 26 рублей. И если бы в магазине лежал наш и их хлеб мы бы чаще брали Трубчевский. К тому же в селах горячего хлеба не бывает в помине. У нас складывается такое ощущение, что нам везут хлеб: «не такой как из Суземки»! Когда купишь в Суземке он даже на третий день более мягкий, чем тот, который купил у себя в деревне.

Возможно и впрямь должен быть выбор? Пусть какое-то количество хлеба продается дешевле – без бумажной упаковки. Продавцы быстро увидят какой хлеб пользуется большим спросом: без упаковки, в пластике или в бумаге.

Опрос пришелся на сложный период, когда люди еще не оправились от потрясений, пережитых в период самоизоляции так, что не все пожелали ответить вообще что-либо на вопросы. Однако, очевидное большинство «За» бумажную упаковку, и люди готовы к тому, что хлеб в ней станет немного дороже.

Фото Суземский хлебокомбинат