Деньги из мусора

---

В том, что мусор надо убирать, потом вывозить и утилизировать (а еще лучше – перерабатывать), никто не сомневается. И, казалось бы, выход простой – заключи договор с МУП ЖКХ на вывоз мусора и жди, когда приедет машина и заберет все ненужное. Ан, нет. ...

В том, что мусор надо убирать, потом вывозить и утилизировать (а еще лучше – перерабатывать), никто не сомневается. И, казалось бы, выход простой – заключи договор с МУП ЖКХ на вывоз мусора и жди, когда приедет машина и заберет все ненужное.

Ан, нет. Не таков русский человек, чтобы идти простым и очевидным путем. А потому растут свалки в лесах и на полях, плавают бутылки в озерах, горят костры в мусорных контейнерах, да и сам коммунхоз не особенно торопится вывозить твердые бытовые отходы с мусорных площадок – машины часто ломаются, то да сё… И все-таки сильнейшим стимулом проведения «мусорной реформы» были скандалы со свалками в 2017-2018 годах, когда они поднялись на федеральный уровень и дошли до главы государства.
Ну и вот: там, где не получается навести порядок в рамках муниципалитетов, начинает работать строгая и мощная властная вертикаль. Не хотели платить за вывоз мусора пять копеек, будете платить рубль, причем все и в обязательном порядке, даже если у вас и собирается его за неделю консервная банка да пакет из-под молока. И не своему родному коммунхозу, а «дяде» — региональному оператору, прописанному в Брянске. Даже если по привычке отвезете свое «добро» в лес или на пустырь за околицей, все равно с вас вычтут тот самый условный рубль, прописанный как «единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Жилищным кодексом РФ». Именно так «весомо, грубо, зримо» зашла на мусорный рынок ОАО «Чистая планета» — региональный оператор по обращению с ТКО в Брянской области.
Вернуть все взад и покаяться уже не получится. Сколько раз мы говорили и писали о том, что вывоз мусора – это реальная статья дохода, на которой одновременно можно совмещать полезное и приятное: делать природу чище и делать деньги. На местах не реагировали, но наверху, особенно когда пришло время считать каждую копейку, быстро сообразили, что практически ничего не меняя, а пока только декларируя благие намерения, можно срубить хороший куш. Тарифы вырастут в три раза и составят, исходя из норматива 2,03 куб. метра в год, 89,11 рублей на человека, прописанного в доме (квартире).
То есть, к моему дому как подъезжала машина утром в пятницу, так и будет подъезжать, забирать все тот же «магнитовский» пакет мусора, только платить за это я стану в три раза больше. Может быть, от этого повысятся зарплаты у работников коммунхоза? Вроде бы, нет. По словам директора МУП ЖКХ А.В. Боровикова, его предприятие в этом процессе задействовано только как перевозчик, и хорошо бы получить по договору подряда хотя бы те деньги, которые они получали в прошлом году, выполняя ту же самую работу.
А куда же пойдут две трети от моих денег? Эксперты Общероссийского народного фронта провели мониторинг единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на 2019 год для регионального оператора в Брянской области и признали его экономически обоснованным. Эксперты ОНФ отмечают, что в Брянской области переход на новую систему обращения с отходами идет удовлетворительно, но есть и проблемы. Так, сегодня необходимо привести в соответствие с санитарными требованиями места размещения и накопления отходов, предусмотрев раздельный сбор ТКО.
«Брянская область постепенно переходит на раздельный сбор мусора. В перспективе на территории почти каждого полигона должна появиться сортировка отходов. Задача мусорной реформы в том, чтобы как можно больше отходов в качестве вторсырья шло на переработку. Только так можно снизить колоссальное антропогенное влияние на окружающую среду. На все это нужны большие средства. Поэтому сегодня каждый из нас платит за то, чтобы наша Брянская область стала чистой», — подчеркнул эксперт регионального отделения Общероссийского народного фронта Игорь Балясников.
Ну что ж, скрепя сердце с этим можно согласиться. Еще одна несомненно положительная сторона «мусорной реформы» — централизованный сбор ТКО по селам и деревням, чего в нашей стране никогда, еще раз подчеркнем, никогда не было. Кто-то пусть возразит, что в деревнях-то и мусора никакого нет, вся органика перерабатывается на компостных кучах, а бумага сжигается в печах и банях, но это только на первый, поверхностный взгляд. Каждый год работники администраций проводят уборку несанкционированных свалок около населенных пунктов, и каждый год они появляются вновь буквально на следующий день. В лес зайти невозможно.
А сейчас, когда машины коммунхоза сделали первый рейд по селам, оказалось, что люди хотя и ворчат, но мусорные пакеты потихоньку несут, и администрациям волей-неволей приходится чистить дороги до каждой деревни и основные улицы, чтобы мусоровоз мог их забрать.
Г.Ф. Петрушина, глава Алешковичской сельской администрации, рассказала, что ведет активную разъяснительную работу среди населения, хотя и сама не знает всех тонкостей процесса. И в ее родных Павловичах, где живут люди экономически грамотные, финансово подкованные, все сплошь предприниматели, фермеры и владельцы ЛПХ, мусора собрали в два раза больше, чем в Алешковичах, хотя народу там живет в два раза меньше.
И А.В. Боровиков, и Г.Ф. Петрушина пришли к единому мнению: как только народ поймет и войдет во вкус, мусоровозам пустовать не придется. За каждую заплаченную сотню из кармана жителей поселения коммунхоз и «Чистая планета» отработают сторицей.
Как будут реализовываться на практике все эти предположения, посмотрим месяца через три. Тогда и сделаем первые выводы.
А пока вызывает тревогу вот что: а если кто-то, например многодетные семьи, где вывоз мусора грозит стать одной из основных расходных статей бюджета, не заплатят? Что им будет тогда?
И надолго ли хватит нашего полигона, нагрузка на который вырастет в несколько раз?
И как скоро появятся в нашем районе сортировальные пункты, чтобы вести вторичную переработку отходов?
Я за чистоту Брянской области, но хотелось бы, чтобы расходование денег на приведение ее в надлежащий вид было прозрачным.