Брянский суд поставил точку в деле суземского пчеловода

---

Брянский областной суд взыскал стоимость пчел, погибших после обработки полей пестицидами Эта история началась 20 августа 2021 года. Владелец пасеки в Суземском районе при вскрытии ульев обнаружил, что практически все его пчелы погибли, а оставшиеся ...

Брянский областной суд взыскал стоимость пчел, погибших после обработки полей пестицидами

Эта история началась 20 августа 2021 года. Владелец пасеки в Суземском районе при вскрытии ульев обнаружил, что практически все его пчелы погибли, а оставшиеся – малоподвижны. Севская межрайонная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных выявила признаки отравления пчел пестицидами.

Пчеловод обратился в Суземский районный суд с иском к местному индивидуальному предпринимателю, который, по мнению истца, без предварительного уведомления обработал поля пестицидами. Размер понесённых убытков истец оценил в 102 350 рублей (стоимость утраченных 23 пчелиных семей) , а также потребовал компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Ответчик требования не признал.

Решением суда с ответчика в полном объеме взысканы имущественный вред и судебные расходы, частично – компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб.

Ответчик обжаловал это решение в Брянском областном суде.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что именно обработка полей с применением пестицидов и агрохимикатов привела к частичной гибели пчел.
Вместе с тем выяснилось, что комиссией было осмотрено только 4-5 ульев, в которых зафиксированы живые пчелы. Одна из них укусила сотрудника полиции, участвующего в осмотре, который впоследствии скончался. Более того, акт осмотра ульев на месте не составлялся, а общее количество пчелосемей не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскала с ответчика имущественный ущерб в размере 22 250 рублей, исходя из рыночной стоимости одной пчелиной семьи в 4450 руб. (то есть за 5 утраченных пчелосемей).
Судебная коллегия также отменила решение суда первой инстанции в части выплаты моральной компенсации.
В остальной части решение оставлено без изменения.